公司一般用idea还是eclipse（idea被评为最好用的java开发工具，为什么实际开发中用eclipse的人更多）

本文目录

• idea被评为最好用的java开发工具，为什么实际开发中用eclipse的人更多
• IDEA 好用还是 eclipse 好用
• eclipse是否被idea取代现在一般公司都在用什么
• 开发spring用eclipse好还是idea好

idea被评为最好用的java开发工具，为什么实际开发中用eclipse的人更多

IDEA毕竟不便宜啊，很多企业都买不起只能用Eclipse了，要是IDEA也像Eclipse免费，估计IDEA的用户数早就超过Eclipse了。就我自己的体验来讲，这玩意儿就跟很多Windows用户刚转到Mac的时候，刚开始觉得不太习惯不舒服，一旦习惯了以后你基本上再也不想从macOS回到Windows了。

当然不同的人自然有不同的偏好，正所谓萝卜白菜各有所爱，Java开发者里面我见过喜欢IDEA的更多，Eclipse用户次之，可是NetBeans的死忠也并不少。确实在调试方面IDEA确实超级强大，免费的Eclipse和NetBeans也吸引了不少用户，不过大家要知道Google早就已经彻底放弃Eclipse的Android开发工具的维护，彻底转向了基于InteliJ IDEA打造了全新的Android Studio，可想而知IDEA还是有优势的。

IDEA拥有更好的交互界面，版本管理工具方面的整合做得更加出色，Eclipse的很多插件功能很强大，可是用起来体验非常差。eclipse那个Debug界面简直就是惨绝人寰的设计，而且不论是联想功能、搜索功能以及在配置文件路径和注解跳转，IDEA都要比Eclipse强大很多。在Maven、Git方面的支持，IDEA同样要远远超过Eclipse的。

IDEA和Eclipse都比较耗费资源，现在4G的内存基本上就不要考虑这两款集成开发环境了，假设你电脑配置比较低，我还是建议你用NetBeans更好。IDEA和Eclipse都是用Java开发的Java集成开发环境，这跟NetBeans还是有点区别的，Visual Studio、NetBeans等很多集成开发环境基本上都是用C/C++开发的，因此不会特别占用资源，可是IDEA和Eclipse本身也是用Java开发的，Java又是一个虚拟机语言，因此超级费硬件资源。Eclipse是开源免费的，不过很多商业软件也是基于Eclipse开发的，比如MyEclipse、ZendStudio、WingIDE等等。IDEA是分为开源免费的社区版和付费使用的商业版，Google的官方Android开发工具Android studio就是基于IDEA的社区版开发。在插件方面毫无疑问Eclipse具有绝对的优势，一开始就是开源免费的Eclipse的插件非常丰富，不过IDEA插件虽然没有那么多，可是完全够用、质量也很高，何况商业软件的支持本身就比较好。

IDEA 好用还是 eclipse 好用

idea可以设置eclipse的快捷键，找到settings-》Keymap

设置为eclipse的方式

这样熟悉起来就方便许多了，我现在用习惯了idea，感觉已经离不开它了，真的非常方便好用，一些常用的插件都可以自行安装、自带保存，唯一缺点占用内存大，启动较慢。其他的都是无可挑剔的。

eclipse是否被idea取代现在一般公司都在用什么

我可以很确定的告诉你：不会被idea取代，但是国内确实idea用户多一些

首先你要知道，你见到只是你周围的环境，一般公司，普通一两年两三年的程序员用idea的人多一些，大神用什么的都有，曾经有幸见过oracle的大神，我亲眼见到他用的是NetBeans，随后我让翻译帮我问问他，国外都用NetBeans吗，他的回答是：“用什么的都有”

公司不会要求个人用哪个编译器，如果是这样，那么这个公司可能管理有问题，或者说技术领导有一种独才的心理

争论集成开发工具好坏的人都是无知的并且没有意义的，我相信，当然，我也确定，用eclipse的人，他连eclipse二十分之一的功能都没用明白，同样，用idea的人，也连二十分之一的功能都没用明白，IDE本质上没有什么好坏，重要的是我们个人对它的掌握，下面说一下我个人对intellj IDEA和eclipse的使用评价：

1. 从业务代码开发方面，intellj是完胜eclipse的，这是客观事实，intellj IDEA优秀以及众多的开发插件，还有敲击键盘即可弹出和你预想差不多的代码提示，以及快速的if null判断，总之这个我没必要多说，IDEA的快捷键和业务代码开发功能就是比eclipse强，例子我都举不过来

2. 从阅读源码和学习方面，intellj IDEA也是完胜eclipse的，说一个简单的例子，在查看各种源码的时候，可以直接右键，然后点击Diagrams，即可查看类图，这要是eclipse，那可费了老劲了，IDEA快速搜索带有源码的class文件也很方便，因为两下shift这个搜索确实比eclipse强

3. 插件方面，之前说过，IDEA的插件支持非常好用，如果市场没有，我直接拖拽jar包马上就安装上，但是eclipse是需要放到plugin文件夹下，而且不同版本还不一定一样，比较麻烦

4. 导入项目方面，IDEA稍微胜过eclipse，eclipse如果用的不熟，可能会出现各种maven报错的情况，当然了，IDEA在这方面要好一些，不过这条是针对新手程序员的，我觉得这不属于eclipse的劣势

5. Java doc方面，eclipse吊起来打IDEA，也就是说eclipse在这点完胜IDEA，纵然IDEA有非常灵活的groovy脚本语言，也不如eclipse的shift+alt+J标准，而且eclipse配置java注释无论是从类，还是方法，或者字段，都能很容易的生成，而IDEA就差了很多，恕我直言，无意冒犯，百分之99的程序员连java基本注释都不会写，这里吐槽一下，我见过很多小白程序员在注释中写注入@date来表示日期，还有用一些可能是自创的注解来写注释，比方说@describtion这种

6. 启动速度方面和运行方面，eclipse要胜IDEA的，当然了，我说这是在不更改IDEA配置信息的情况下，不过话又说回来，很少有人会修改这个配置，一般情况下都是慢就慢了，有时候我们需要写单独的main方法来测试某段代码运行，eclipse启动非常快，而IDEA就很墨迹，磨磨蹭蹭的，还需要修改配置才行

7. 修改某个文件，其他文件关联报错，这是我最不喜欢IDEA的一个痛点，假设我在某个java文件中的某个方法加了一个参数，eclipse会非常快速，几乎是马上就在左侧项目列表找到相关方法，并且报错提示，非常醒目，然而IDEA就费劲了，需要反映半天，甚至有些版本的IDEA，如果不执行编译或者运行，根本无法发现关联了哪些方法

8. 由于IDEA很智能，我曾经遇见过一些恶心的问题，举个我实际开发中的例子，之前有个项目，用了一个过时的类，这个类在我本地的jdk上并没有，但是intelliJ IDEA会在我打包的时候，自动将这个类下载下来，然后打包进去，所以导致我一直都不知道项目中有个类在我的JDK中不存在，这进一步引发一个问题，就是用eclipse的人无法执行这个方法，所以说太智能了，在某种意义上说也的确不是很好

9. IDEA在语法校验上，eclipse比较严格，尤其是泛型的操作上，之前我遇到过，具体例子想不起来了

总结一下，如果你现在使用eclipse，并且用的还可以，那么没太大必要换idea，如果是新手小白，正愁如何选择开发工具，选择idea还是比较好的，毕竟酷的插件特性很多，再次吐槽一下，java doc写的不好，用啥都白扯，毕竟注释不好，代码写的就是不好看，这单无需质疑，建议多看看netty和spring的源码

开发spring用eclipse好还是idea好

我现在在上市软件公司做后端开发，我谈谈我使用开发工具遇到的一些坑。
在开始学习和初级开发阶段，用哪个都是可以的，大多数人应该是以eclipse起步的吧。我也是。后面出来工作一段时间，接触到idea，发现idea界面看起来非常舒服，和前端的Android studio同一家。使用起来代码提示也比eclipse强，快捷键也好用。渐渐转到了使用idea。
后来接触到大团队的项目开发，感受完全又不同了。大项目有一些模块开发较早，且有几百号人协作开发，很多代码使用eclipse写出来的，使用idea导入这些eclipse的项目(20个小项目继承某几个项目，而这几个项目又继承自另外的核心项目，这些项目最后继承一个高度封装的项目)，发现idea的容错性没有eclipse强，遇到不规范的配置或者代码，特别是有3层以上项目继承的情况，eclipse跑的很顺利，idea导入之后报各种奇奇怪怪的错，比如@Autowired提示bean创建失败等等，注解的使用策略，如果禁用spring默认的注解使用方式，idea启动时，没有配置好的注解，将注入失败。加上核心模块是不允许修改的，变成配置不能修改。这个坑就很难跑过去。为了把项目做好，用eclipse反而是一个省事的选择。
所以我个人经验，用哪个都可以，看你的团队和你的项目情况而定。