apec上的中国智慧（2014年中国apec峰会取得了哪些成果）

本文目录

• 2014年中国apec峰会取得了哪些成果
• 2022亚太经合组织对中国的影响
• 谈谈中国力量在国际秩序变革中的作用及其具体体现
• 中国方案如何为金砖增色
• apce给中国带来了什么
• 中国加入apec的意义
• apec说明了什么，对中国有什么影响

2014年中国apec峰会取得了哪些成果

取得成果如下：
红利一，展现中国主导权。
红利二，互联互通获追捧。
红利三，启动亚太自贸区。
红利四，中美管控住分歧。
红利五，俄罗斯送来大礼。
红利六，中日关系破冰了。
红利七，中韩自贸谈判成功。
红利八，北京反腐败宣言出台。

2022亚太经合组织对中国的影响

作为负责任的大国，中国以自身的改革开放和发展为亚太、为世界经济的复苏不断注入动力。中国申请加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）、加入数字经济伙伴关系协定（DEPA）都是中国对外开放的重大举措，表明了中国支持自由贸易，支持推动经济全球化和区域经济一体化的坚定决心。
2022年1月1日，全球规模最大的自贸协定——区域全面经济伙伴关系（RCEP）即将正式生效。王受文透露，中方将发布关于高质量实施区域全面经济伙伴关系协定的指导意见，力争帮助企业了解和利用好这一重要协定。他还表示，企业家们要主动融入区域经济一体化大势，在区域经济一体化进程中实现自己的发展。
2022年亚太经合组织会议将由泰国主办。2022年APEC工商峰会主席波杰说，亚太经合组织这一平台为各国企业提供了诸多机遇，泰方希望未来和中方一起，共同在亚太经合组织框架下推动两国合作走深走实。“泰中长期坚定的伙伴关系对我们在这个生机勃勃的地区取得成功发挥了重要作用。大家都认识到，APEC过去所取得的成就为我们的发展创造了诸多良机。我坚信，保持APEC的合作势头非常必要，以促进本地区平衡、包容、可持续、创新并且安全的增长，也促进泰国和中国两个经济体在APEC框架下继续深化合作。

谈谈中国力量在国际秩序变革中的作用及其具体体现

走出“中国安于做国际规则的守夜人”的认识误区，自觉做国际新秩序的积极建设者
　　一直以来，西方认为中国人只会适应和顺从国际规则，而不会寻求改变和创造国际规则。这种现象如果不改变，我们就会在国际社会逐渐失去主动发言权。今天，在国际规则制定越来越成为国际竞争焦点的新形势下，一个国家如果长期“只打牌，不坐庄”，就没有“首轮出牌权”，缺乏先发制人的优势，导致在国家话语权的争夺中败下阵来，最终沦为落伍者甚至出局者。中国要做维护世界和平、促进共同发展的坚定力量，不仅要做国际规则的守护天使，而且要承担大国责任，积极参与国际规则的制定，努力为推动建立国际新秩序创造充满东方智慧的“中国产品”。近年来，中国承办了亚太经合组织北京会议并力推亚太自贸区“北京路线图”，向世界展现了中国致力于推动区域经济合作与发展的信心。同时，中国提出了“一带一路”的构想，建立丝路基金和亚洲基础设施投资银行，以增进亚洲国家的互联互通。亚太自贸区与“一带一路”，在西向和东向同时发力，正在构筑大国崛起的“一体两翼”格局，为建立国际新秩序增添了鲜活的“中国元素”。特别是“一带一路”所倡导的和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢理念，与沿线各国求和平、谋发展的诉求高度契合，是丝路精神的薪火相传，是人类命运共同体精神的生动体现。这表明，“志合者，不以山海为远。”中国正以与世界共赢的大国胸襟和追求，更多地参与国际规则的制定，提出中国方案，展现中国智慧，日益成为国际舞台上“新的地缘政治大师”。
　　走出“中国会是挑战国际规则的搅局人”的认识误区，努力做国际新秩序的重要维护者
　　在历史上，新兴大国为了在全球国际政治经济秩序中谋求本国利益最大化，往往会成为既有国际秩序的挑战者。传统大国关系的逻辑，本质上是一种“零和”博弈的逻辑。随着中国国力的增强，国际社会对中国是否会挑战现有国际秩序非常关切，甚至充满疑虑和恐惧。其实这种担心是多余的。崇尚“己所不欲，勿施于人”的中国人，在2000多年前就认识到“国虽大，好战必亡”的道理。中国提出构建政治上互信、经济上互利、社会上互助、文化上互鉴的新型国际关系，超脱了旧的国际政治思维窠臼，说明中国不争霸、不推翻现存国际秩序、不在损害他国利益基础上追求本国的权利和利益，不会按照“丛林法则”，走“国强必霸”的崛起老路，而是致力于成为合作共赢的经济大国、和平发展的安全大国、勇于担当的政治大国和伸张正义的道义大国。也就是说，中国将本着“计利当计天下利”的“天下为公”思想，坚定不移做和平发展的实践者、共同发展的推动者、多边贸易体制的维护者，为世界和平稳定提供制度保障。这表明，中国不是国际秩序中“改换门庭、另起炉灶”的挑战者，而是通过改革和完善国际规则，继续做现有国际体系和公认国际关系准则的有效维护者。
　　走出“中国是不按游戏规则出牌的另类人”的认识误区，主动做国际新秩序的真诚践行者
　　国际规则是国际秩序的核心，是国际社会必须遵循的重要条款。当今时代，任何一个国家都不是生活在真空里，也不是生活在孤岛上，如果不按通行的游戏规则出牌，就可能因为失道寡助，最终成为国际社会的孤家寡人。历史经验昭示，一个遵守规则的国家，必然会“海内存知己，天涯若比邻”；一个不守规则的国家，只会是“海内无知己，比邻若天涯”。当今中国要融入和引领世界，必须增强规则意识，打造法治中国的亮丽名片，培育讲诚信、守规则的国家形象，使之成为穿越世界丛林的“通行证”，以自己的真诚践行为构建国际新秩序作出示范。所以，在国际这个大家庭，中国要做个懂规则、守规则、用规则的好兄弟，才能获得大家的认同和尊重。目前，在形式上，中国已经加入了几乎所有自1945年以后建立的政府间国际组织，以及其他形式的国际制度、国际机制；在亚太地区中国也参加了APEC、“10+x”、东盟地区论坛、东亚峰会等主要的地区合作机制。但是，加入国际体系和参与地区事务不等于已在其中发挥相应作用。这表明，处于世界聚光灯下的当今中国，既要做制定国际体系的积极参与者，又要以一言九鼎的精神全面兑现国际承诺，努力做人类命运共同体理念的坚定践行者，为推动建立国际新秩序注入“其身正，不令而行”的强大正能量。
　　走出“中国是搭国际规则便车的受益人”的认识误区，切实做国际新秩序的更大贡献者
　　近年来，国际上出现了“中国是搭国际秩序便车的国家”的论调。与此相联系，“中国责任论”的呼声越来越高。必须看到，进入新世纪以来，随着我国实力的增强，面对国际上持续要求中国承担更大国际责任的压力，中国一直在努力构建一个“负责任大国”的形象，自觉把发展中国家作为自身履行大国责任的重点区域，在应对全球气候变化，推动世界经济增长和减贫，实施国际发展援助和人道主义救助，参与国际安全治理与和平建设，促进国际秩序的变革与完善上，承担应尽的责任，作出更大的贡献。国际金融危机和欧洲主权债务危机发生后，为了稳定与西方国家及周边国家的关系，中国采取了一系列顾全大局的举措，如维持与美国的债权债务关系、积极开展对外援助等，为世界经济稳定复苏发挥了重要作用。近年来，中国对已建交的最不发达国家97％税目产品给予零关税待遇。近日，中国又在联合国宣布，设立“南南合作援助基金”，首期提供20亿美元，并免除最不发达国家2015年底到期未还的无息贷款债务。这表明，“这么大块头的中国”绝不可能是国际体系中坐享其成的“搭便车者”，而是与各国一道共同努力的“推车者”。展望未来，作为一个负责任的发展中大国，中国必将更好地与世界携手同行、互利共赢，为构建更加科学合理的国际新秩序贡献越来越大的力量。

中国方案如何为金砖增色

近年，中国接连举办主场外交活动。从亚太经合组织(APEC)第二十二次领导人非正式会议，到二十国集团(G20)领导人杭州峰会，再到“一带一路”国际合作高峰论坛，主场外交成为中国特色大国外交的“大手笔”，也成为展示中国方案的有力平台。

中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽说：“主场外交让中国更主动地设置议程，更多拥有话语权，有助于将中国方案国际化，把中国理念转化成国际共识，提升中国在国际事务中的影响力。”

在APEC第二十二次领导人非正式会议上，中国推动与会成员启动亚太自贸区进程，加速将亚太自贸区从愿景变为现实；G20杭州峰会，中国开出了让世界经济走上强劲、可持续、平衡、包容增长之路的“中国药方”；在“一带一路”国际合作高峰论坛上，各方发表《联合公报》和《成果清单》，标志着“中国方案”已晋升为“国际共识”，“一带一路”建设成为国际社会共同的事业。

对此次厦门会晤，外界依然期待掷地有声的中国方案。专家认为，中方将从至少两方面助力金砖合作走向“更光明的十年”。

首先是“金砖＋”。今年全国两会时，中国外交部长王毅表示，中方将探索“金砖+”的拓展模式，通过金砖国家与其他发展中大国或发展中国家组织开展对话，建设更广泛伙伴关系，扩大金砖“朋友圈”，把金砖合作打造成最有影响力的南南合作平台。

“金砖国家不仅属于金砖五国，而且属于广大发展中国家。”阮宗泽认为，此次厦门会晤，中国将以“金砖+”模式为切入点，特别是要在“+”号上做文章，创造性地搭建与其他发展中国家和国际组织对话协商合作的新机制，扩大金砖“朋友圈”。

中国现代国际关系研究院世界经济研究所前所长陈凤英表示，“金砖+”已经启动，这意味着厦门会晤后，金砖对新兴市场开放要实现机制化。“今年来厦门参会的有泰国和几内亚，形成机

制后会有更多发展中国家加入进来。”她说，“发展”将成为未来金砖合作的重要议题，发展中国家的问题都可以纳入到这个平台。

其次是打造金砖合作“三轮驱动”，即政治安全、经济合作、人文交流三大机制。

回顾金砖机制走过的十年，金砖国家间在经济、贸易、金融等方面取得了很大成绩，如金砖国家新开发银行已经落成；在政治安全领域也成就显著，如金砖外长会已形成机制化的模式。不过，陈凤英也指出，“人文交流方面，过去一直在做，但仍未形成机制化”。她认为，厦门会晤将提出打造人文交流机制，以此把人文交流机制化、制度化，“成为会晤的一大看点”。

专家认为，提出“金砖+”、增设人文交流机制，中方即将拿出的“金砖方案”是在做“加法”，不仅将为金砖增色，而且也展现出中国外交的姿态。

“在反全球化、保护主义抬头的当下，当有人做‘减法’的时候，中国在做‘加法’。”阮宗泽说，中国没有随波逐流，而是挺身而出，着手推动建立以合作共赢为核心的新型国际关系，构建人类命运共同体，为促进世界经济增长和完善全球治理贡献中国智慧与力量。“这不是另起炉灶，也不是要‘填补真空’，恰恰是中国的大国担当。”

中国是个消费市场，发展前景不可估量。

apce给中国带来了什么

中国于1991年加入亚太经合组织（APEC）。这是中国根据新时期以经济建设为中心的国内任务需要，以及国际政治经济形势的发展变化所作出的重大战略决策。二十余年来的实践表明，作为中国参与的第一个区域经济合作组织，APEC在经济、政治、外交等领域给中国带来了多方面的收益。
首先，APEC为中国顺应经济全球化趋势，积极融入亚太区域经济一体化合作进程，打开了一扇大门。亚太地区是中国对外经济贸易的重要依托，APEC框架下的贸易投资自由化、便利化和经济技术合作，不仅有效促进了中国的对外开放和市场经济建设，也显著改善了亚太地区的贸易投资环境，从而为促进中国对外经贸的快速稳定发展提供了更加良好的内部和外部条件。
其次，APEC为中国参与多元化的国际经济合作体系奠定了基础。在2001年加入世贸组织（WTO）之前，中国依照自主自愿、灵活渐进的原则，在APEC贸易投资自由化合作框架下逐步推进适度的市场开放，从而为加入WTO后实行更大范围和力度的市场开放积累了经验。同时，中国的主要贸易伙伴大部分集中在亚太地区，APEC合作进程进一步密切了中国与这些成员的经贸关系，为中国此后与其中多个成员商签自由贸易协定（FTA）或建立其他形式的区域和双边合作机制创造了有利条件。
第三，APEC为中国推动建立国际和地区政治经济新秩序，积极开展多边和双边外交，提供了一个有效的平台。中国作为世界上最大的发展中国家，对国际和地区政治经济新秩序的建立有着强烈的诉求，同时也肩负着重要的责任。加入APEC这样一个在国际上具有重要影响力的区域经济合作组织，为中国推动并参与国际和地区政治经济新秩序的建立提供了良机。通过参与APEC合作，中国可以更好地展示负责任大国的形象，和亚太地区众多成员谋求建立互利共赢的伙伴关系。多年以来，APEC已经成为中国开展首脑外交、周边外交和经济外交的独特舞台，有效促进了中国既定国际和地区战略的实施。
近年来，亚太地区在国际政治经济体系中的地位不断上升。APEC作为亚太地区覆盖面积最广、纳入成员最多、包容性最强的区域经济合作组织，有义务也有能力为亚太区域经济一体化作出更多的贡献，这不仅关系到本地区经济的增长和繁荣，对世界经济发展的未来走势和格局也将产生重要影响。对于正在迅速崛起的中国而言，虽然综合国力不断提升，但在今后较长一段时期内，仍将是一个具有世界影响力的亚太大国。基于这一定位，APEC将为中国实施亚太地区战略、参与亚太大国博弈和多国互动提供重要的平台。因此，中国将本着和平、发展、合作、共赢的指导原则，以拓展和巩固国家战略利益、发挥地区大国责任为目标，更加积极主动地参与和推动APEC合作进程。

中国加入apec的意义

扩张境内外贸易，促进技术和人才交流。中国加入APEC的意义是：
1、扩张境内外贸易：由于APEC各成员国占据了全球贸易总量的半壁江山，加入APEC可以扩大中国的市场和贸易伙伴，增加出口机会。同时，中国也可以通过APEC加强与其他成员国的地区经贸合作和区域经济整合。
2、促进技术和人才的交流：APEC成立的目的是促进成员国之间的经济交流与合作，中国加入APEC可以进一步促进各成员国世界的经济贸易往来。

apec说明了什么，对中国有什么影响

　　回顾中国参与历次APEC会议和近10年在区域中的表现，中国的贡献和作用是有目共睹的。在1994年亚太经合组织第二次领导人非正式会议上，中国对东道主印尼给予了很大的支持，协助与会各方通过了《茂物宣言》，确立了在亚太地区实现贸易和投资自由化的目标。中国强调贸易投资自由化和经济技术合作要“两个轮子一起转”，特别为地区科技合作提供了一笔资金。
　　在有争议的敏感问题上，中国坚持实事求是的原则，发挥了很好的协调作用。1997年和1998年，当一些发达成员提出要加快贸易投资自由化的发展速度，甚至超越世界贸易组织（WTO）时，中国冷静地指出这一要求与现实情况不符，阻止了部分成员冒进的举动。2001年“9·11”事件发生后，作为亚太经合组织第九次领导人非正式会议的东道主，中国表示，亚太地区搞好经贸合作必须以稳定的环境为基础，敦促与会领导人就反恐问题交换了意见，并共同发表了反恐声明。