越南战争美国真的败了吗（在越南战争中美国的结果）

本文目录

• 在越南战争中美国的结果
• 越南战争美国为什么输
• 越南战争的结果如何
• 美国打赢了越南战争所有战役，为什么最后却输掉了整个战争
• 越南战争时美国出兵50万，为何最后还输得一塌糊涂
• 越南战争美国真的输了吗
• 为什么越南战争美国撤不了军 别复制 自己概括
• 为什么越南战争中美国战败

在越南战争中美国的结果

不是这样的下面的网友说的一点也不对！回答的跑题了！人家问的越南战争中美国的结果！
那当然了美国在越南战争中是战败了！越南战争是从1955年开始一直到1975年结束总共是30年的时间！经过抗法和抗美两次战争！二战结束后越南缴获了不少日本军队的先进武器！后来日本投降后日本人把越南的控制权又交还了法国人！一直到了1955年越南共产党（就是北越政府胡志明政府）为了争取越南民族独立自由发动了第一次越南战争就是抗法战争一直到1965年法国人被打败了也就是从此开始越南分为南北两部分以北纬17度线为界！南越以吴庭艳为首的南越政府，而北越以胡志明领导的北越共产党政府！1965年抗法战争结束后北越想统一越南全境！发动了统一越南战争原先美国不想参加越南内战的！但是美国人是被吴庭艳直接拉进越南内战的！原因是吴庭艳政府的军队武器先进但是人数太少打不了北越政府军队因为抗法战争和抗日战争胜利后北越人民军缴获了不少日本和法国的武器和军舰！还有得到了苏联和中国的援助！吴庭艳向美国求援最后美国不得不派遣落实顾问去南越！但是最后吴庭艳要求美国直接派军队来南越直接参与越南内战这样美国政府没办法就这样稀里糊涂的卷入了越南内战中！等会先别急着采纳我还没回答完！我修电脑！修完了去电脑上回答手机累死了
美国人一直从1965年到1975年十年中和北越军队打。更好的说就是美国直接和中国人打仗比较合适，因为北越共产党大部分领导人和北越人民军（就是今天的越南人民军）大部分指挥员和连级以上军官都是中国培养出来，越南抗法战争和抗美战争两次战役中国政府都派去了军事顾问团，所以为什么有人问什么原因北越政府军和南越政府军、法军、美军打仗总是北越政府军胜利，有人还说北越政府军利用越南国内多山区的地形打游击、或者北越政府军战斗力比起南越政府军、法军、美军要强，或者说北越政府军武器比较先进一些了，而南越政府军武器也不错都是美国背后支持和支援所以南越政府军总吃败仗。法军、美军是不熟悉越南地形两个国家是被越南地形打败的。我觉得这样说法是完全错误的。法国是不熟悉地形吗？是错误的因为越南是法国的殖民地自从十九世纪初叶法国家殖民越南，对越南的地形法军很熟悉，美军不熟悉山地作战吗也是错误的美军也是参加过二战的军队对于山地作战美军也不是不熟悉。那么就是因为法军、美军是吃亏在北越政府军游击战法上，更不用说是输给咱们中国人手中。你看下面的网友说法什么呀？简直就是胡说八道的我反对没有一点战略性的说法。你当过兵了你看过来越南战争的真实情况了吗？
1975年北越政府军完全取得胜利统一了全越南，美军退出越南境内。原因：
美军失败的真正的原因就是输在了越南人民军的游击战法和中国顾问团支援越南政府的结果。而不是整个国家开始坠落、腐败、吸毒、乱性、摇滚；这些不可能导致一个国家战争失败，美国经济更是下滑不可能的当时的美国已经走出经济危机困扰了，美国国内经济是很发达美国是发战争财的。最后美国总统换届总统正好不赞成援助越南才在越南的深泥里调走不出来的，口号是“共荣的撤退”其实就是打跑了再不跑美国国家都打没了。这句话更不离谱了因为当时的美国不是因为换新总统的原因而是被吴庭艳政府拖下水的就像上述所说的，当时的美国经济也不那么“穷”，因为美国政府不想参与越南战争的真正原因就是不想和咱们中国正面交锋，因为美国已经在抗美援朝战争中吃过中国的亏了。
再看看并不是越南人多能打仗是靠着在自己家地盘的优势是错误。后面的越南的地理环境，生存环境等等原因美国才败的这句话说的有些靠谱。是的美军是被越南的地理环境打败的因为越南是多山的国家，属于亚热带地区的国家，到了夏天潮湿有很多害人瘴气很多的美军是被越南恶劣环境送了命。
最终失败的原因就是让中国顾问团打败的。越南统一后。越南人民军人数足足有150万人排亚洲第三、武器缴获了日本、法国、美国先进武器。自称世界第三军事强国没有吧咱们中国放在眼里。终于在1979年首先挑起了中越自卫还击作战第一枪，不就叫做学生打老师哪有赢得呀！是的北越人民军战法都是和中国老大哥学习的。在中越自卫还击作战中越南人民军和中国军队打仗能打赢吗？希望采纳。
西面的网友不要相信简直说的跑题了。

越南战争美国为什么输

从纯军事角度而言，美国实际上并没有输
看一下统计就能发现，美国人赢了每一次营以上规模的对抗，而且战损比相当不错，越南人时尚惨重
但美国军队的行动被政治束缚了手脚，比如不许攻击北越，不许越境追击越南部队
这样的话，军队无法主动出击，职能被动应付，陷入了游击战的泥潭之中
而且随着时间的延长，所有物资都要从美国运过来，成本太高
又影响了美国在欧洲的布局，更糟糕的就是在溪山战役后，美国国内的反战情绪高涨
美国被迫撤退

越南战争的结果如何

越南战争的结果如何

越南战争(亦称为第二次印度支那战争，越南称之为越南抗美战争)是指发生在第二次世界大战后1955年至1975年间冷战中在东南亚爆发的一场大规模局部战争，对亚洲国际政治产生了深远的影响。

越南战争是美国等资本主义阵营国家支持的南越(越南共和国)对抗由苏联和中国等社会主义阵营国家支持的北越(越南民主共和国)和"越南南方民族解放阵线"的一场战争。发生于冷战时期的越南(主战场)、老挝、柬埔寨。第二次世界大战后东南亚爆发的一场大规模局部战争，对亚洲国际政治产生了深远的影响。

越战是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的战争，最后美国在越南战争中失败。越南人民军和越南南方民族解放阵线最终推翻了越南共和国，统一了越南全国。

整个越南战争期间美国损失飞机8612架，其中3720为固定翼飞机，4892架为直升机(另一统计:消灭美军飞机3744架，直升机4868架)，其中在北越上空击落美军飞机1095架，直升机11架。

越南为自己的独立付出了巨大的代价。越南战争造成越南160多万人死亡和整个印度支那1000多万难民流离失所。包括法越战争在内的30年战争造成了500万平民的死亡。到1975年越战结束时，战争给越南留下了100万寡妇，20万残疾人，美军在当地留下大量越美混血儿 。随后越南又先后与柬埔寨和与中国陷入战争(中越战争)。长期的战争以及与西方世界的隔绝导致经济崩溃，通货膨胀；70年代后期，超过150万越南难民乘小船逃离越南。

美国经济从20世纪60年代末开始，直至整个70年代，进入一个长期停滞的阶段。部分学者指出，越战是导致美国六七十年代的经济困境的重要因素，或至少应负部分责任 。越南战争中，美国的国防支出所占的比重急剧上升，在60年代末，占到了整个国防开支的1/ 3左右。通货膨胀是在越南战争开始时发生的，并在70年代以后成为困扰美国经济的重要因素，因此，大多数学者指出不断增长的军事开支加剧了国内的通货膨胀，有人认为是越南战争导致了60年代的通货膨胀，而且1965年以后的经济增长很大程度上是源自通货膨胀 。部分学者认为越南战争期间军工生产刺激了美国国内经济发展 ，在越战早期，战争推动了经济的繁荣 ，到了后期，由于美国经济环境的恶化，战争的不利影响逐渐显现出来。

美国打赢了越南战争所有战役，为什么最后却输掉了整个战争

首先就是国内舆论的压力。美国在战场上基本上都是胜利的，无论是哪次战役，但是，每次战役总是有伤亡的，要是伤亡人数过多的话，美国国内民众的舆论压力是很强烈，对此，美国政府是百口莫辩，只能是忍痛从越南撤军，这个不是战役上的失败 ，是美国民众的汹涌民意导致的。有一次战役中美国以千人代价消灭了越南万人，民众直接要求美军撤兵，也是因为此次战役，美国开始撤军了。

其次就是战场环境的多变导致了美军的伤亡加重。越南的地形是雨林多和山地多，导致美军的机械化部队难以推进。还有就是对于这些地形，美军是不熟悉的，要是近身肉搏的话，美军的伤亡难免大一些，而且，越南是全民皆兵，分不清哪个是百姓，哪个是军人，导致美军伤亡的增加，进而引发美国国内的舆论，要求撤军的呼声越来越高！

美军人心的愧疚增加。因为越南是全民皆兵的，导致美军为了减少伤亡就是只要是有异常举动者就击杀，美莱村被屠杀被曝光以后，很多美军士兵的心中对此次战争的看法发生了改变，不再认为自己从事的是一个正义的战争，而是一次内心的洗礼，所以，很多人在回到美国以后，心中无法平静，久久不能平静，有人甚至说这是一场令人羞愧的战争。

越南战争的结果耗费了美国大量的人力物力和财力，导致了霸权地位的下降，你觉得美军输掉战争的根本原因是什么？

越南战争时美国出兵50万，为何最后还输得一塌糊涂

越南战役前后打了十多年，美国出兵50多万，死伤6余人，使用下药近800万吨，但是美国最终在这场战争中以失败告终，最终原因有这些。

战争距离太大，战线长，美国在美洲大陆，越南在亚洲大陆，两个地方不在同一个纬度，不在同一个经度。在两个半球，在相反的面上。距离相差甚大，美国士兵和供给物资要经过长途跋涉才能到达目的地，这个运输就是一个耗费巨额财力和人力的，而且当时的运输条件，时间会很长，等到士兵运达目的地时已经是舟车劳动，精疲力竭，心力憔悴了。

战争时间久，越南战役前后打了十多年，这么长时间的战争，既要耗资巨大人力财力，又没有结果，这对美国内部已经是议论纷纷不同意见了。另外对士兵也是劳累心焦无力战争了。

中苏国家的支持，但是中国和苏联支持的越南共和军共同对抗美国扶植的越南军对抗。是美国久攻不下，战争失败的主要原因。

越南战争美国真的输了吗

个人认为，原因主要有以下两点：
一是美国搞错了“对象”
从军事的角度上来看，越南战争在美国政府眼中，就是朝鲜战争的一种延续。从美国在越南战争的实战中所采取的战略战术中不难看出，实际上美国并没有对越南北方（北越）使用“太多”的地面战，而主要以“南打北炸”为主。这就暴露出美国介入越南的最终目的只是试图复制朝鲜半岛的“模式”，建立一个“南越”（亲美）国家，从而是越南陷入长期的南北分裂状态。
可是越南的实际国情与朝鲜半岛毕竟是不同的。一方面，南越政权非常不稳定（主要是不得人心），以至于美国不得不一次又一次的“换马”。而每换一次“马”，情况就更糟。另一方面，即便美国和南越方面并没有对北越发动大规模地面战争，但北越却不断（通过诸如“胡志明小道”等）向南越渗透。这又从一个侧面令南越内部更加不稳定（主要是南越人民的反美情绪越来越高涨）。
二是久拖不决，损耗太大
一方面，在越南战争中，由于中国和苏联的鼎力支持，使得北越方面不仅能够长期维持，而且还能不断向南方进行军事“输出”。而另一方面，美国则在介入南越的同时，还亲自以及怂恿南越伪军入侵了高棉（柬埔寨）和老挝，这就使得精力被分散。这“一聚一散”的结果，从表面上看，最直接的体现就是战争久拖不决，美军的损耗越来越大，伤亡越来越多。而从实质上看，则是美国把外部矛盾转为了内部矛盾（美国国内因为越战而搞得民怨沸腾）。
另外从当时全球冷战的大格局方面来分析，深陷越南战争的泥潭（长期无法达到战争的目的），对于美国明显是非常不利的。再加上1972年，尼克松访华，中美关系“破冰”，出于对自身战略利益的考量，美国最终不得不作出放弃越南的决定，这既是明智的，也是必然的选择。

为什么越南战争美国撤不了军 别复制 自己概括

美国在越南实际上在军事上并没有太大失败，所以一直在坚持，就像在伊拉克一样进退两难的境地，美国是一个商人，在他意识到这场战争划不来的时候，他就开始不顾一切的退出了，所以他最后是撤军了！
美国撤出主要有以下因素
1、中国和苏联源源不断的物资供应，尤其是中国可谓不计成本地给他们补充。否则早就弹尽粮绝了
2、中国和苏联对北越安全的背书。在这两国的保障下，美国人对越南作战范围实际局限在南越，对北越的攻击非常有限，不能派地面部队进入北越、老挝、柬埔寨作战，就连空中轰炸，也要避开北越的主要城市。
这样对老美而言，完全是以己之短攻敌之长，战争规模越大，自己的伤亡越重
3、苏联军力崛起带来的压力，苏联崛起后在欧洲给老美带来越来越大的压力，而老美的主力集中在越南，为了缓解压力只能考虑从越南这个泥潭抽身
4、国内反战情绪。由于新闻媒体的介入，1968年越南的春节攻势的影响被放大，老百姓看到了战场上血肉模糊的一幕，反战情绪一下子高涨起来，民众对政府不满
5、经济因素，由于越战，美国经济结束了此前长达20多年的黄金时代，开始衰退。越战消耗过大，迫使美国政府考虑撤出

为什么越南战争中美国战败

其实，以当时美国和北越的军力对比，美国用占压倒性优势来形容，都有些不足，但美国在越南打了十年，不仅没把北越打服，反而在撤军后不久，北越大举南下，一举灭掉南越政府，统一了越南。

以越南战争的绝大部分战斗来看，美军的伤亡都远远小于北越和越共，战术上取得了巨大胜利，但在战略上，美国则属于失败的一方。由于苏联和中国的压力，美军始终没有在地面上跨过北纬17度线，无法对北越形成根本性打击。

北越之所以能支持这么多年，其实还是涉及一个重要问题，就是越南战争表面上是军事斗争，实际上则是政治斗争。中国和苏联一直在向北越提供海量援助，大量的武器弹药和粮食等其他物资运到北越，除了武装北越军队外，还支持了南越境内的越共游击队，越南战争完全就是一场代理人战争。中国和苏联出钱出枪，北越只是用人命和血肉不断润滑这架战争机器而已。不要说有两个强大的支持者，北越只要有中国和苏联任何一个支持者，美军在越南就只能不断重创北越，但无法彻底消灭，这就跟苏联在阿富汗的遭遇一样。迄今为止，仅通过军事手段，还没有任何一个帝国能打赢一场代理人战争。

从1950-1978年援越抗法、援越抗美和帮助其重建，中国共向越南提供的各种援助总额为203.6845亿元（人民币）。其中：一般物资援助金额为100.6742亿元，约占援助总额的50%，包括粮食500万吨、石油200万吨、汽车3.5万辆、船只600多艘；军事援助金额为49.6679亿元，占援助总额的24%，包括枪213.8万支（挺），炮7万余门，枪弹12.4亿发，炮弹1807万发，舰艇176艘，中型和水陆坦克552辆，装甲输送车320艘，飞机170余架，炸药1.824万吨，有线电机6.5万部，无线电机3.5万部，军服1117万套……可以装备200万人，约合人民币42.6亿元。成套项目援助为36.2619亿元，占援助总额的18%，建设项目为450项，己完成339项，包括轻重工业工厂、医院、研究所的成套设备；援助美元现汇6.35亿元，占总额的8%。特别是，中国在外汇紧缺的情况下还援助了几亿美元外汇供越南机动使用。这还不包括中国向越南秘密提供的军事人员等其他形式的援助。